Lettre du PDG de The Different Company sur les règlementations européennes: "L’Europe va tuer une partie de sa mémoire et de sa contribution à la beauté du monde"

La nouvelle est tombée le 13 février : la Commission Européenne annonce une période de consultation de trois mois sur les substances parfumantes allergènes avant d’amender sa Directive cosmétique.

Celle-ci devrait entraîner l’interdiction de trois substances, dont deux molécules contenues dans la mousse de chêne et d’arbre, ainsi qu’une molécule muguet connue, entre autres, sous le nom de Lyral. Douze molécules et huit extraits naturels seraient soumis à des restrictions et à une obligation d’étiquetage, en sus des 26 allergènes actuellement sur la liste (sachant que les douze molécules en question sont susceptibles de se retrouver dans plusieurs extraits naturels, ce qui supposerait des restrictions allant bien au-delà de 20 ingrédients supplémentaires).

On estime que 90% des parfums sur le marché devraient être reformulés si les recommandations du CSSC (Comité scientifique européen pour la sécurité des consommateurs) étaient appliquées telles quelles.

Je compte publier un question/réponse bientôt pour éclairer la question – les communiqués européens ne sont pas forcément d’une grande limpidité. En attendant, voici la lettre ouverte de Luc Gabriel, président de The Different Company, qui a été transmise ce weekend à un certain nombre de journalistes et de blogueurs via la Fragrance Foundation France.

Parfums de Profundis

Chers Amis,

Les dernières dispositions règlementaires Européennes du 13 Février concernant les matières utilisées dans la parfumerie fine, si elles sont adoptées, sonnent la mort de la haute parfumerie à cinq ans.

Des composants naturels aussi essentiels que la rose, le citral, la fève tonka, l’ylang-ylang, seront bannis ou acceptés dans des proportions ridiculement faibles. Seuls les équivalents chimiques seront autorisés.

Et un composant chimique, aussi performant soit-il, ne remplace pas la vibration olfactive d’un beau naturel.

Futile comme sujet me direz-vous ? Inutile ?

Au-delà de la complexité pour notre marque et tout le secteur, imaginez un monde sans ces notes. Imaginez perdre la mémoire de ces émotions, de ces souvenirs, et surtout, imaginez priver les générations futures de cette parcelle d’humanité que des cohortes de parfumeurs, créateurs, artisans, ont permis de construire, de tester, de découvrir. Un  monde sans ces sommes de passions au service de la création pure et du rêve dans le but de concevoir un beau sillage, un jus d’exception, sans cet art qui définit une partie de notre humanité au même titre que la création musicale, la gastronomie et le rire.

Et si rire trop entraînait un risque d’AVC prononcé, faudrait-il aussi excommunier les comiques et brûler l’almanach Vermot ?

Le principe de précaution doit-il nier le libre arbitre ?

Des populations n’ont pas accès au vrai goût de certains aliments, au prétexte du principe de précaution. Nous posons les jalons pour passer d’un monde civilisé avec sa part d’animalité et de rêve, à un univers aseptisé dans lequel l’humain risque de devenir une mécanique, une belle molécule de synthèse comme celle que nous aurons le droit de manipuler pour créer des parfums sans âme. 

Et supprimer ça pour quoi ? Un problème de santé publique ou l’intérêt des producteurs de molécule de synthèse ? Y a-t-il des statistiques qui prouvent le danger mortel d’utiliser Chanel N° 5 des années durant ?

Je suis bien plus que révolté, ça dépasse largement le cadre de l’intérêt personnel pour la pérennité de mon entreprise, c’est un cri d’alarme qui doit porter, une tristesse infinie qui doit se transformer en révolte.

L’Europe va tuer une partie de sa mémoire et de sa contribution à la beauté du monde.

Il est encore temps, la question est à l’étude pendant 3 mois par le Commissaire Chargé du marché intérieur, mais il est urgent de communiquer, d’agir, de lobbyer.

Autour de vous, de par vos activités et connaissances, vous avez accès à des leaders d’opinion, des intellectuels, des médecins, des chercheurs, des politiques, des créateurs, des chefs d’entreprise.

Alors faites passer ce message, même une seule fois, même en 30 secondes. Je suis prêt à les rencontrer, leur expliquer, en parler. 

Lors du salon d’Esxence à Milan en Mars, je tenterai de fédérer quelques voix de parfumeurs et d’entreprises comme The Different Company. Mais cette profession est souvent secrète, renfermée, timide.

Une marque avait un slogan « Le Parfum est mort, vive le parfum ». Non, le parfum sera juste mort et une partie de nous avec.

Luc Gabriel